タングラム法律事務所

自分で対応するリスクと弁護士に依頼するメリットの違い|BitTorrent開示請求への対応を弁護士が解説

自分で対応するリスクと弁護士に依頼するメリットの違い|BitTorrent開示請求への対応を弁護士が解説

自分で対応するリスクと弁護士に依頼するメリットの違い|BitTorrent開示請求への対応を弁護士が解説

自分で対応するリスクと弁護士に依頼するメリットの違い|BitTorrent開示請求への対応を弁護士が解説

自分で対応するリスクと弁護士に依頼するメリットの違い|BitTorrent開示請求への対応を弁護士が解説

BitTorrent(トレント)の利用をめぐり発信者情報開示請求に係る意見照会書が届いた、あるいは著作権者側から損害賠償請求の通知が届いた——このような状況で、まず自分だけで対応しようと考える方は少なくありません。費用を抑えたい、事を大きくしたくないという気持ちから、自分で著作権者側とやり取りをしようとするケースもよく見られます。しかし、専門知識のないまま対応を進めることには、見えにくいリスクが伴います。この記事では、自分で対応する場合に生じやすいリスクと、弁護士に依頼することで得られるメリットの違いについて解説します。

自分で対応する場合に生じやすいリスク

意見照会書や損害賠償請求の通知には、専門的な用語や法的な判断を要する内容が含まれています。これらを十分に理解しないまま対応を進めると、次のようなリスクが生じることがあります。

  • 回答期限を誤解し、対応が手遅れになる
  • 示談金の相場を知らないまま、著作権者側の提示額をそのまま受け入れてしまう
  • 示談後に清算条項(今後追加の請求をしない旨の合意)が盛り込まれず、後日別の作品について再度請求を受ける
  • 交渉の進め方を誤り、話し合いが決裂して訴訟に発展する

特に、示談金の相場や交渉の進め方については、個別の事情によって大きく異なるため、インターネット上の一般的な情報だけで正確な判断をすることは容易ではありません。また、意見照会書への回答内容によって、その後の開示や訴訟の展開が変わってくることもあり、一つひとつの判断が後の対応に影響します。

自分で対応する場合と弁護士に依頼する場合の主な違い

項目自分で対応する場合弁護士に依頼する場合
相場の把握個人で調べる範囲に限られる類似事案の傾向を踏まえて検討できる
著作権者側との交渉本人が直接やり取りを行う弁護士が窓口となり交渉を代行する
清算条項等の確認見落とすリスクがある示談書の内容を確認したうえで対応できる
精神的な負担一人で抱え込みやすい相談しながら進められる

示談金の相場を知らないまま交渉することの危険性

著作権者側から提示される示談金の金額は、作品数や請求元によって異なります。相場観を持たないまま対応すると、本来であれば交渉の余地がある金額であっても、そのまま受け入れてしまう可能性があります。一方で、感情的に強く反発してしまうと、話し合いがまとまらず、訴訟という、より時間と費用のかかる展開に至ることもあります。冷静に交渉を進めるためには、類似事案の傾向を把握したうえで対応することが望ましいといえます。また、複数の作品について同時に請求が届いている場合は、それぞれの金額の妥当性を個別に検討する必要があり、対応がより複雑になる傾向があります。

弁護士に依頼するメリット

弁護士に依頼することで、次のようなメリットが期待できます。

  • 著作権者側との交渉窓口を弁護士に一本化でき、精神的な負担を軽減できる
  • 類似事案の傾向を踏まえた交渉により、示談金の減額につながる可能性がある
  • 示談書に清算条項を盛り込むなど、後日の紛争を防ぐための条件面を整えられる
  • 家族や勤務先に事情を知られずに手続を進めやすくなる
  • 意見照会書への回答内容や、その後の展開について見通しの説明を受けられる

ただし、弁護士に依頼したからといって、必ず大幅な減額や事件の解決が保証されるものではありません。個別の事情によって結果は異なるため、依頼を検討する際は、対応方針について事前によく説明を受けることをお勧めします。また、弁護士費用についても、依頼する事務所によって体系が異なるため、事前に見積もりを確認しておくと安心です。

弁護士に相談すべきタイミング

意見照会書には回答期限が定められており、その期間は決して長くありません。期限を過ぎてしまうと、対応の選択肢が狭まる可能性があります。身に覚えの有無にかかわらず、書面が届いた時点でできるだけ早く弁護士に相談し、記載内容を踏まえた対応方針を確認することが大切です。また、すでに発信者情報が開示され、著作権者側から損害賠償請求の通知を受け取っている場合も同様に、返答期限が設けられていることが多いため、早めの相談が望ましいといえます。「まだ様子を見よう」と対応を先延ばしにしてしまうと、その間に選べる対応の幅が狭まってしまうこともあるため、注意が必要です。

相談前に整理しておきたいこと

弁護士への相談をスムーズに進めるためには、次の点を事前に整理しておくとよいでしょう。

  • 意見照会書または損害賠償請求の通知の内容一式(作品名・金額・回答期限など)
  • これまでに著作権者側とやり取りをした内容の有無
  • 心当たりの有無、家族や同居人が利用していた可能性
  • これまでに同種の請求を受けたことがあるか

これらの情報があらかじめ整理されていると、初回の相談時点である程度具体的な見通しについて説明を受けやすくなります。逆に、書面を紛失してしまった場合や、内容をよく覚えていない場合であっても、まずは相談してみることをお勧めします。

示談後に生じやすいトラブルのパターン

自分だけで示談を進めた結果、後になって問題が生じるケースも見られます。例えば、示談書に清算条項が盛り込まれていなかったために、同一の著作権者から別の作品について改めて請求を受けたケースや、示談金の支払方法・期限について明確な取り決めがないまま合意してしまい、後日のやり取りで行き違いが生じたケースなどです。こうした事態は、示談書の内容を事前に確認することで防げる場合が多く、弁護士に依頼する意味の一つといえます。

まとめ|一人で抱え込まず、早めの相談を

BitTorrent開示請求への対応は、専門的な知識を要する場面が多く、自己判断で進めることには相応のリスクが伴います。弁護士に依頼することで、交渉の負担を軽減しながら、事案に応じた対応を進めることができます。まずは現在届いている書面の内容を整理したうえで、早めに専門家に相談することをお勧めします。

自分で対応すべきか迷われている方へ

タングラム法律事務所では、BitTorrent(トレント)事案について、豊富な実績を有しております。現在の状況を丁寧にお伺いしたうえで、対応方針をご案内いたします。

無料法律相談の予約はこちら

より詳しい対応の流れについては、こちらのページもご参照ください。BitTorrent意見照会書対応について詳しくはこちら

※本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の法的助言ではありません。

※BitTorrent利用による著作権侵害事案に関してアクセスプロバイダから意見照会書が届いた方、発信者情報が開示され、著作権者から損害賠償請求の通知が届いた方を対象に、ビデオ会議アプリ「Google Meet」を用いたオンライン相談限定で20分間の無料法律相談を実施しています。なお、当事務所では、そのたの事案に関する無料法律相談は行っておりません。

タングラム法律事務所(横浜市港北区新横浜3-7-18 SD18ビル7階)

インターネット問題に横浜で対応

身を守るための横浜の開示請求

当店でご利用いただける電子決済のご案内

下記よりお選びいただけます。